[Callisto]

Witam mam problem, kupilem kilka dni temu duza ilosc linkow na mocnych stronach, dla mocnej strony na proste frazy itp, niestety brak efektow w wynikach czekam juz 4 dni.. Wczesniej nie bylo zadnych problemow..

[li108]

już--->dopiero

[Callisto]

rozumiem ale wczesniej efekty byly widoczne w 99% na drugi dzien.. Dlatego pytam..

[Jarosz]

Google ciągle ustala rankging na podstawie linków, bez obaw.

[Walker]

Przecież nie ma reguły, że po dwóch dnia będą wyniki, czekaj cierpliwie

[Callisto]

faktycznie, troszeczke sie pospieszylem, widac juz pierwsze efekty.. Dzieki i Pozdrawiam

[balas]

Witam mam problem, kupilem kilka dni temu duza ilosc linkow na mocnych stronach, dla mocnej strony na proste frazy itp, niestety brak efektow w wynikach czekam juz 4 dni.. Wczesniej nie bylo zadnych problemow..

Normalnie padłem ze śmiechu

[noodly]

cierpliwosci... ! posaraj sie umiescic linki w okolicy tematycznej tresci.

[THI]

najlepiej sam zrób zaplecze tematyczne z unikalną trescia i podlinkuj z swl.
a pozniej umieszczaj tam linki do strony pozycjonowanej.

[leszczu]

o człowieku, tyś powinien książki pisać.
z tak fenomenalną wiedzą, marnujesz się na tym forum

[Callisto]

Normalnie padłem ze śmiechu

a dlaczego Cie to smieszy? Jezeli od 5 lat na kilku stronach efekty widoczne sa na drugi dzien a w obecnym czasie brak to jest to dla mnie powod do zastanowienia..

najlepiej sam zrób zaplecze tematyczne z unikalną trescia i podlinkuj z swl.
a pozniej umieszczaj tam linki do strony pozycjonowanej.

hmm wg. mnie zaplecze ma sens ( konkretne zaplecze ) jezeli pozycjonowaniem zajmuje sie zawodowo.. Polskie SWL to tez zadna rewelacja. Obecnie konkretne efekty mozna uzyskac na profilach, blyskawiczna indeksacja oraz duzo, duzo lepsze wyniki.. Oczywiscie w stosunku do czasu, bo dla mnie korzystanie z precli to strata czasu, nie wspomijac o wykorzystywaniu autorskiego tekstu przez generatory itp..

[Jarosz]

a dlaczego Cie to smieszy? Jezeli od 5 lat na kilku stronach efekty widoczne sa na drugi dzien a w obecnym czasie brak to jest to dla mnie powod do zastanowienia..

hmm wg. mnie zaplecze ma sens ( konkretne zaplecze ) jezeli pozycjonowaniem zajmuje sie zawodowo.. Polskie SWL to tez zadna rewelacja. Obecnie konkretne efekty mozna uzyskac na profilach, blyskawiczna indeksacja oraz duzo, duzo lepsze wyniki.. Oczywiscie w stosunku do czasu, bo dla mnie korzystanie z precli to strata czasu, nie wspomijac o wykorzystywaniu autorskiego tekstu przez generatory itp..

Na drugi dzień? Niewiesz o czym mówisz.
Co masz na myśli mówiąc że uzyskujesz efekty na profilach? Jakich profilach?

[remikp]

chyba chodzi mu o spamy na profilach uzytkownikow (znane serwisy jak wiki, WP, digg) ostatnio popularne

[Callisto]

dobrze wiem o czym mowie..
profile, zgadza sie ale w serwisach podanych przez Ciebie to lipa, poniewaz mozesz tylko wstawic jeden adres bez tagow itd..

[kuborg]

A które według ciebie nie są lipą? [;

[remikp]

Callisto pisałem do Jarosza podając przykład.
Testowałem profile na innych stronkach, PC udostepnia teraz ciekawy "image feed" co zwiekszy ctr z profili. Ale teraz sie wkurzylem na parasite hosting i mam to gdzies wole wlasne lepiej podlinkowac, a nie, ze jak top1 zdobylem, to mi go skasowali :/

edit: oczywiscie to image feed to nei na zwykle profile, tylko parasite hosting gdzie jest mozliwosc wstawienia jedynie kodu html bez javy ifame itp. itp.

[Callisto]

zle sie wyrazilem, to nie jest lipa. Po prostu lepsze efekty mozna osiagnac uzywajac profili z tagami, jak zrobie pelna liste to udostepnie oczywiscie na forum..

[balas]

a dlaczego Cie to smieszy? Jezeli od 5 lat na kilku stronach efekty widoczne sa na drugi dzien a w obecnym czasie brak to jest to dla mnie powod do zastanowienia..

Sam zajmuje sie reklama stron od okolo 8 lat, rozmawialem tez z kilkoma osobami... i nikt nie widzial jeszczeefektow na drugi dzien po podlinkowaniu. Jak dla mnie to jest malo realne, bo G nie przebudowuje codziennie indexu.

Swoja droga to minelu juz troche czasu, wyniki drgnely?

pozdrawiam