[realizer]

I jak - cieszymy się z bana dla systemów wymiany linków ?

Czytaliście http://googlepolska.blogspot.com/2008/11/j...linkowanie.html ?

[Jarosz]

Albo nie potrafisz się wysłowić albo naprawdę nie wiesz o czym mowa.
Nie wiem co Cię tak cieszy? Od dawna wiadomo że dzieki SWLom można dobrze dopalić strone i polepszyć pozycję w google, co im z wiadomych przyczyn nie odpowiada.
Ten post na blogu google nic nie zmienia.

[realizer]

Nie wiem co Cię tak cieszy?

Cieszy mnie to, że będę miał czyściejsze wyniki w serpie a właściciele marnych stron będą mieli cięższą pracę żeby ich strony były zauważalne.
Będę widział więcej stron wartościowych które naturalnie zyskały swoją pozycję.
Cieszy mnie to, że pozycjonowanie przestaje być dla szczeniaków.

Powiedziałeś "dopalaenie" - właśnie zaczęli gasić.
A Ty będziesz wiedział dokładnie o co chodzi jak cierpliwie przeczytasz wpis.

Im nie odpowiada i mi jako odbiorcy ich wyszukiwarki też nie odpowiada.

A co nie jesteś zadowolony, że system który masz w stopce dostał bana (?): http://www.google.pl/search?hl=pl&q=ht...+Google&lr=

[balas]

@realizer - litości...

[stempek]

A co nie jesteś zadowolony, że system który masz w stopce dostał bana (?): http://www.google.pl/search?hl=pl&q=ht...+Google&lr=

KLIK

[realizer]

KLIK

Finalnie bez różnicy filtr ma, z indexu nie wyleciał ale co mu po tym jak i tak ma mega filtr na całej bandzie.
Poza tym, jako expert od pozycjonowania na pewno widziałeś juz pierw filtr przed banem.

Mniejsza też o strony samych systemów.
Ważniejsza jest informacja ze strony wyświetlające linki lecą w dół po kolei.

[stempek]

Finalnie bez różnicy filtr ma, z indexu nie wyleciał ale co mu po tym jak i tak ma mega filtr na całej bandzie.

Filtr to filtr. Bana nie ma, co starales sie udowodnic.

na pewno widziałeś juz pierw filtr przed banem.

Nie ma w tym zadnej regularnosci, wiec nie mozna powiedziec, ze jest filtr to bedzie BAN

strony wyświetlające linki lecą w dół po kolei.

Maja prawo.


To tyle z mojej strony.

[Jarosz]

A co nie jesteś zadowolony, że system który masz w stopce dostał bana (?): http://www.google.pl/search?hl=pl&q=ht...+Google&lr=

Idź na PiO. Tam Cię wyśmieją, tu nie mamy czasu.

[realizer]

Idź na PiO. Tam Cię wyśmieją, tu nie mamy czasu.

W takim razie wszyscy śmiejemy się razem, a poszkodowani zwijają się ze śmiechu.

[ToyotaSupra]

ale po co napisales tego posta w ogóle ?

[Zyga]

A że niby że kto jest ten poszkodowany ? Xann? a może Jeż? z tego co wiem to mają się świetnie i nie narzekają na brak ruchu i kasy

[nonim]

realizer pierdolisz żeby popierdolić czy ma to jakis głębszy sens?

[Zyga]

Żeby popierdolić to trzeba meić czym

[ugly28]

myslicie ze jak teraz usune swl-e z mojej strony to poleci ona mocno w dol kiedy zacznie ubywac backlinkow? Niedawno wyszla z polrocznego filtra wlasnie za SWL-e no i jestem ciekaw czy moze znow dostac filtra jezeli dalej beda na niej SWL-e

[neeon]

a jesteś pewien ze filtr był za to ?? za byle co można dostać

[ToyotaSupra]

ugly: wywal te SWLe od razu, dziwię się ze ktoś w ogóle ma SWL'a na pozycjonowanej stronie. ile miales z tych Twoich zakladów bukmachetrskich punktów ? 3k, 4k ?? wywal, stary, te SWLe w pizdu, kup 4 domeny .info (razem 6$), postaw na tym 16 wordpressów (0$), i recznie napisz po 50 postów na kazdym (o czymkolwiek, mogą być o Twoich przezyciach z pozycjonowaniem) (0$, zatrudnij swoją dziewczynę zeby CI pomogła) ;-) lekko liczać 1k za bloga, to bedzie 16k punktów elite. chyba nie jest to takie trudne co ? nie warto na pozycjonowanej stronie mieć SWLi.

inną kwestia jest w ogóle sens uczestnictwa i linkowania z SWLi, uważam, że na dzień dzisiejszy odchodzi to do lamusa, szczególnie w przypadku pozycjonowania pod PL. A dlaczego odchodzi moim zdaniem: no coż - Google nie jest takie mądre zeby sobie SWLe wykrywać, ale dysponuje całą armią mendowatych kapusiów - Szook, Colin, i masa innych, pierdolących o czystosci serpów, a tak naprawdę dającym upust swojej mendowatej naturze. Więc google bedzie banowac strony za SWLe, w związku z czym drastycznie zmniejszy sie ilość dobrych linków z SWLi - a w związku z tym pojawią się (albo już pojawiają nawet) masowo filtry i filterki na pozycjonowane witryny.

Reasumując, na dzień dzisiejszy oczywiscie SWLe doskonale potrafią dopalić stronę (ale słowo _dopalić_ jest tutaj kluczowe. DOpalic kurwa, a nie 100% linków do strony to linki z SWLi), natomiast jest to zbyt ryzykowne, jeżeli chcemy postawić stronę która ma w dłuższej perspetkywie czasu stac wysoko.

[Jarosz]

Podsumowując pozostaje spamowanie

[ToyotaSupra]

no i tak i nie moze raczej sciślejsza współpraca między webmasterami specjalizujacymi się w jednej niszy, polegająca na wzajemnym linkowaniu oraz budowaniu sobie zaplecza tematycznego :-)

natomiast fascynujące jest to, ze wielkie G walczy z pozycjonerami, a takie prawdziwe spamy, co wchodzą na 2-3 dni w indeks i dają duzy traff mają się nadal dobrze

[rycerz-netu]

Buehehe he he he. Usunięcie stron systemów z Google to przecież tylko zabie PiArowy, nic więcej.

[neeon]

rycerz-netu - zmień nick

google ma rozdwojenie jaźni od dawna , ktoś im przecie adwords musi wypstrykać za śmieszna stawki bo niski ROY albo SMAT coś tam ,

a ToyotaSupra dobrze mówi , tak sobie myślę że rotacyjny swl to jeszcze idzie wyłapać automatem .. , ale ze stałymi jest już troszkę gorzej

a to że życzliwych mamy masę to już inna sprawa